![\"protesto](\"https:\/\/www.encontrajardins.com.br\/av-faria-lima\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/manifestantes-protestam-na-sede-da-meta-em-sao-paulo-contra-suposta-interferencia-nas-eleicoes.webp\")
<\/p>\nManifestantes protestaram em 19 de outubro de 2026 em frente \u00e0 sede da Meta no Brasil, na Avenida Faria Lima, em S\u00e3o Paulo. O ato questionou a atua\u00e7\u00e3o da empresa nas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil afirmaram que perfis e publica\u00e7\u00f5es ligados a grupos de apoio ao presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) sofreram restri\u00e7\u00f5es. As entidades tamb\u00e9m contestaram o funcionamento de ferramentas da empresa, incluindo a Meta AI.<\/p>\n
O protesto foi organizado por seis entidades e movimentos sociais, que tentaram entregar uma notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial a representantes da companhia. Segundo a reportagem, os representantes se recusaram a receber o documento.<\/p>\n
<\/p>\n
O epis\u00f3dio ocorreu ap\u00f3s uma decis\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 15 de outubro, sobre a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado pol\u00edtico-eleitoral. A Meta negou tomar partido e atribuiu problemas relatados a falhas t\u00e9cnicas, an\u00e1lise antifraude e lacunas nas prote\u00e7\u00f5es da intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n
As organiza\u00e7\u00f5es afirmaram que contas ligadas a grupos favor\u00e1veis a Lula tiveram perfis banidos, publica\u00e7\u00f5es removidas, queda de alcance e restri\u00e7\u00f5es de funcionalidades sem explica\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m questionaram an\u00fancios eleitorais pagos em moeda estrangeira e a classifica\u00e7\u00e3o e recomenda\u00e7\u00e3o de candidatos pela intelig\u00eancia artificial da empresa.<\/p>\n
Na notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial, endere\u00e7ada ao diretor da Meta no Brasil, Conrado Leister, as entidades pediram repara\u00e7\u00e3o dos danos que atribuem \u00e0 plataforma, transpar\u00eancia nas decis\u00f5es de modera\u00e7\u00e3o e canais para contesta\u00e7\u00e3o por usu\u00e1rios e organiza\u00e7\u00f5es afetados. O documento tamb\u00e9m solicitava o fim do chamado shadowban<\/em>, descrito pelos organizadores como uma redu\u00e7\u00e3o seletiva do alcance sem aviso claro.<\/p>\n Outro pedido era a preserva\u00e7\u00e3o dos registros de modera\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, para permitir auditorias do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da sociedade civil. As organiza\u00e7\u00f5es respons\u00e1veis pelo ato foram CTRL+Z, C\u00f3digo N\u00e3o Bin\u00e1rio, Artigo 19, Diracom, F\u00f3rum Nacional pela Democratiza\u00e7\u00e3o da Comunica\u00e7\u00e3o e Sleeping Giants Brasil.<\/p>\n A determina\u00e7\u00e3o do TSE estabeleceu que a Meta n\u00e3o alterasse a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado pol\u00edtico-eleitoral de Lula nem de Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) at\u00e9 o fim do segundo turno. O descumprimento poderia resultar em multa di\u00e1ria de R$ 500 mil<\/strong>; a decis\u00e3o respondeu a uma a\u00e7\u00e3o da campanha de Lula, que apontou falhas reiteradas e sistem\u00e1ticas na entrega de postagens da coliga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ao explicar os epis\u00f3dios, a empresa disse que cada caso citado pela campanha tinha uma explica\u00e7\u00e3o documentada. Segundo a Meta, a conta de an\u00fancios da campanha foi desativada por engano em 23 de setembro, por pouco mais de uma hora, ap\u00f3s um an\u00fancio ser identificado como poss\u00edvel tentativa de se passar por programa social do governo, durante an\u00e1lise antifraude ligada a um acordo com a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU), firmado em 13 de abril de 2026.<\/p>\n A companhia afirmou que a p\u00e1gina da campanha no Facebook e a conta no Instagram n\u00e3o foram bloqueadas. Tamb\u00e9m atribuiu a um problema t\u00e9cnico de 7 de outubro a exibi\u00e7\u00e3o congelada, incorreta ou zerada das visualiza\u00e7\u00f5es de Reels por cerca de cinco horas, com impacto sobre criadores em mais de 100 pa\u00edses; segundo a empresa, a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro relatou o mesmo problema.<\/p>\n Em 9 de outubro, uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo provocou uma falha global no Gerenciador de An\u00fancios e impediu temporariamente a cria\u00e7\u00e3o de an\u00fancios a partir de publica\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas no Instagram. Sobre a Meta AI, a empresa atribuiu a diferen\u00e7a relatada na gera\u00e7\u00e3o de imagens de campanha a uma lacuna nas prote\u00e7\u00f5es: os sistemas bloqueavam pedidos com nomes expl\u00edcitos, mas nem sempre reconheciam um candidato quando um primeiro nome comum era combinado com um n\u00famero eleitoral. A Folha de S.Paulo informou ter obtido mensagens internas nas quais funcion\u00e1rios diziam que as restri\u00e7\u00f5es prejudicaram contas de Lula; uma delas descrevia o perfil do presidente como \u201climitado\u201d em compara\u00e7\u00e3o com o de Fl\u00e1vio Bolsonaro e mencionava o risco de a\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manifestantes cobraram transpar\u00eancia da Meta em ato na sede da empresa, em S\u00e3o Paulo, durante a campanha eleitoral de 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","has_thumb"],"yoast_head":"\nDecis\u00e3o do TSE e explica\u00e7\u00f5es da Meta sobre os epis\u00f3dios<\/h2>\n